11月4日 教育子ども委員会 かとう典子議員
請願審査
子どもたちが健やかに育つ公的保育を守るため
公立保育園の廃止・民営化やめて!
11月4日の教育子ども委員会では、子ども青少年局及び教育委員会関係の請願審査が行われました。
大量の民営化は企業参入への道
名古屋市は、昨年、公立保育園の民営化を推進する方針(「保育施策のあり方指針」)を発表し、今年9月には、当面20〜25の公立保育園を民営化するという整備計画案が公表されています。
かとう議員は、公立保育園の廃止・民営化に反対する請願に関わって、「則武保育園民営化では、引き受けた社会福祉法人も苦労して努力しているが、今後10も20も民営化するとなると、引き受ける社会福祉法人も限られ、企業が設立する法人が進出するのではないか」として、首都圏で「ハッピースマイル」の名称で保育園等を経営していたエムケイグループが経営難で22施設を閉鎖した例などをあげて、企業立保育園の問題点をただしました。当局は「市内の社会福祉法人で、民営化を引き受けるニーズは十分ある」としながらも、企業が設立する「企業がバックにあるとしても、社会福祉法人になれば経営はまったく別であり、バックの企業の経営が悪くなっても閉鎖ということはない」と答えました。
かとう議員は「保育や子育ては、儲けの道具ではない。大量の保育所民営化は、営利企業の参入に道を開くことになりかねない」と主張し、請願の採択をもとめましたが、与党議員の反対で不採択となりました。
公立保育所 延長保育実施個所数の推移
2006年 | 2007年 | 2008年 |
---|---|---|
41カ園 | 49カ園 | 61カ園 |
延長保育なく「二重保育」にたよる実態
北区での公立保育園の延長保育拡大をもとめる請願について、かとう議員が「父母・職員から要望の強い公立園でも実施していない所があるが、どのような基準で選定するのか」とただしたところ、当局は「18時の時点での在園児数を基準に、過去3年の実績や地域バランスを考慮して選定する」と答えました。かとう議員は「フルタイムで働き延長保育の必要性が高くても、祖父母に見てもらったり、お迎えまで含めて託児室に頼むなど『二重保育』をしている親もいる。実態を踏まえて延長保育を拡大すべき」と求めましたが、請願は保留となりました。
冷水プールの存続求める請願は門前払い
振甫・天白の冷水プールの請願については、委員長が「9月議会ですでに議会意思決定済み」として審議抜きの打ち切りを提案。かとう議員は「プール存続を願う市民の要望をしっかり審議すべき」と主張しましたが、審査打ち切りとなりました。
教育子ども委員会(2008年11月4日)での請願審査の結果
請願・陳情名 (請願・陳情者) |
請願・陳情項目 | 結果 | 各会派の態度 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
共 | 民 | 自 | 公 | 名 | ||||
平成20年 請願第13号 |
公立保育所の廃止計画撤回を求める請願(名古屋市公立保育園父母の会) | 1 いかなる理由があっても公立保育所を廃止しないこと | 不採択 | ○ | ● | ● | ● | ● |
平成20年 請願第19号 |
子どもたちが健やかに育つために北区内の市立保育園の延長保育実施園の拡充を求める請願(北区住民) | 1 北区内の市立保育園の延長保育未実施園での延長保育を早急に実施すること | 保留 | |||||
平成20年 請願第9号 |
天白プールの存続を求める請願(天白プールを存続させる会) | 1 天白プールを存続させること 2 市民の意見を聴きながら対応すること |
議会意思決定済みのため 審査打ち切り |
|||||
平成20年 請願第14号 |
振甫プールの存続を求める請願(新日本婦人の会千種支部) | 1 振甫プールの全面改修を行い、プールを存続させること | 同上 |
○:採択 ●:不採択 共:日本共産党 民:民主党 自:自民党 公:公明党 名:名古屋市会自民党