5月11日 教育子ども委員会 かとう典子議員
請願審査
苗代保育園を公立のまま残して
市民の請願を民・自・公が不採択に!
5月11日の教育子ども委員会では、子ども青少年局関係の請願審査が行われました。
守山区の保育園に保健師がいなくなる
名古屋市は、千種台・山田保育園に続いて、守山区の苗代保育園の廃園・民営化をすすめています。苗代保育園は、守山区内の公立保育園で唯一産休あけ保育を実施しています。公立の産休あけ保育実施園には、常勤保健師が配置され、その園だけでなく近隣の他の園も含めて保健指導を担当しています。かとう議員は「苗代保育園がなくなれば各区に1人いた保健師もいなくなる。子育て世代が増え待機児も多い守山区に保育の現場から保健指導を行う人がいなくなっていいのか」とただすと、当局は「各区に一人ではなく、地域を広く担当する」とこたえ、守山区から保健師がいなくなることを認めました。 これに対して、守山区選出の自民党議員は「民営化でサービスはよくなり、歓迎すべきことだ。民営化反対を政治利用している人がいるのではないか」などとして、請願の不採択を求めました。
かとう議員は「国の保育制度改悪もすすめられている中で、公立保育所を維持することは公的保育にとって重要だ」と請願の採択を求めましたが、民主・自民・公明の反対で不採択となりました。
この他、市立児童養護施設「若松寮」への指定管理者制度や民営化に反対する請願などについて、かとう議員が採択を求めて発言しましたが、「保留」または「審査打切り」となりました。
教育子ども委員会(2009年5月11日)での請願審査の結果 <新規分>
請願名(請願者) | 請願内容 | 結果 | 各会派の態度 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
共 | 民 | 自 | 公 | ||||
平成21年 請願第1号 |
若松寮の公立施設としての存続を求める請願(名古屋市若松寮を守る会) | 指定管理者制度導入、民営化をしないこと | 保留 | ||||
平成21年 請願第2号 |
苗代保育園を公立のまま就学前まで入所できる保育園にすることを求める請願(地域の宝!苗代保育園を守る会) | 公立のまま就学前まで入所可能に | 不採択 | ○ | ● | ● | ● |
共:日本共産党 民:民主党 自:自民党 公:公明党
請願者 | 請願内容 | 結果 | |
---|---|---|---|
平成20年 請願第22号 |
母子生活支援施設五条荘を守る会 | 五条荘について平成22年度の指定管理者制度導入の結論を出さないこと | 議会意思確定済み 打切り |
平成19年 請願第8号 |
名古屋市学童保育連絡協議会 | 学童保育の土曜日午前中、4年生以上へ補助すること | 保留 |
平成19年 請願第29号 |
名古屋市公立保育園父母の会 | 入所中に障害認定をうけた3歳未満児への障害児保育の実施 | 保留 |
平成19年 請願第29号 |
名古屋市公立保育園父母の会 | 保育所の全保育室へのエアコンを設置すること | 保留 |
平成20年 請願第4号 |
保育をよくするネットワークなごや | (保留分項目) 公私間格差是正制度を堅持する |
趣旨実現打切 |
平成20年 請願第19号 |
北区住民 | 北区内の市立保育園の延長保育未実施園での延長保育実施 | 保留 |
平成20年 請願第21号 |
名古屋市公立保育園父母の会 | 障害児の保育時間に応じて加配し、保育時間の制限をしない | 保留 |
平成20年 請願第27号 |
天白区住民 | エアコン・園舎老朽化対策、学童保育、特別保育・障害児保育の充実など | 保留 (公私間格差是正は打切り) |
平成20年 請願第30号 |
愛知保育団体連絡協議会 | 保育予算増額、民調費堅持・拡充、待機児解消、特別保育充実など | 保留 (民調費は打切り) |
平成19年 請願第15号 |
新日本婦人の会愛知県本部 | 妊婦健診費用の補助を求める請願 | 趣旨実現 打切り |
平成19年 請願第17号 |
新日本婦人の会愛知県本部 | 子どもの医療費無料制度の対象年齢を中学校卒業までに拡大する | 保留 |